首如飞蓬

After 11 years, Slate has decided to become a parent. So, light up a cigar and say hello to Slate V. Slate要做视频杂志了，这是启事的第一段。很难翻译，但是真的让我精神一振，还经琢磨。兄弟们，给我几个这样的句子啊。

启事里说：“数不清的网站已经在提供视频——也许你听过一个叫做YouTube的东西——而且还有更多的网站正要开始。所以，Slate V有什么特别之处吗？我们研究了这个领域，得出两个结论。第一，铺天盖地的网络视频，让人很难寻找精品；第二，除了自发和逃离现实这两个魅力，许多网络视频都很糟糕——从令人厌烦的自恋到平面媒体的简单照搬，到看起来很像劫匪录像的影片精选。我们的目标是创造一份视频杂志——一个有序的视频世界，其中所有的内容都充满嘲讽、机智、违反常规的洞见，这正是Slate11年来独有的特点。正如Slate弥合了严肃报道和喋喋不休的blog世界之间的鸿沟，我们希望Slave V可以占领CNN和YouTube之间的可爱小窝（sweet spot，真的很难翻译）。”

我得赶紧修好我的声卡，好上Slave V“更有效率的浪费时间”。写得真是轻松有趣，举重若轻。

昨天中暑，今天发烧，最近身体真是不行。周五去打羽毛球。

今天晚上去见的采访对象，是一个可爱的自大狂。T恤领子松松垮垮，短袖卷起在肩膀，据说他中学的时候一个学期都不换洗衣服。夹着烟的手大幅度挥舞，衣服上落满烟灰，他肯定不怕烫的，脸上有一道明显的刀疤。他坦率的谈论着两个私生子，问他为什么没有娶那两个情人，而娶了现在的妻子，他少见的犹豫了一下，怎么说呢？可能她比较适合做家庭主妇吧。

真是心情矛盾。我举双手赞成文明的多样性，但是在那些文明，女人都是端洗脚水的那个。

中午老板请大家吃饭，又谈起网络取代不了杂志，都是bullshit。重要的是怎么才能帮助大家建立起阅读的习惯。

昨天在飞机上读到一篇《纽约客》的文章，讲在海地的生活，我一口气读下来，要紧处忍住了没哭。改天翻译过来给大家看。说到底，花样玩到底，你的文章怎样能吸引读者，才是真的。

无意义的讨论之后，像装了一肚子脏东西，得用很长时间才能清洗干净。两集Friends，加一首好诗。

别给我忠告。这个生活tmd只能继续，还能怎样？

晚上接到三姑的电话，表妹高考，不知道填哪个志愿又好又保险。是北大本部呢，还是北大医学院，本部的话，万一取不到喜欢的志愿怎么办？医学院虽然分数略低，但是临床医学一样是最热的……反复思量，各种计算。作为北大的毕业生，我当然是极力鼓吹北大的好，医学院虽然也有北大的牌子，毕竟气质不同。如果说大学是要培养独立思考、完整的“个人”，可以说，中国没有真正的大学，但假如有一所，还就是北大，－－百足之虫，死而不僵，不管什么专业，在那里面熏四年也是好的。可是这话不能跟姑姑说，说了也没用。我只能告诉她，相对于更偏重技术的学科，北大基础更厚，路更宽广一些，找工作好找，转型也容易……但是我发现，这些话还是没有用，我的固执的姑姑啊，为什么要报医学院呢？因为我表妹“看起来也不反对”。我真想把表妹拽过来问，你到底想做什么？

我到处打电话，问各种人的意见，不期然的，居然找到了一个师妹……高考，可能是我们面临的第一个命运转折点，姑姑很紧张，大概比我表妹更紧张，我想说服她，想更多的表达自己的意见，又顾虑到这毕竟是表妹的人生，自己是很难负起这么重大的责任的。矛盾啊。

我们这一族十个表兄弟姐妹，其他人都不靠成绩长出息的，只有我，和我表妹。表妹小我11岁，个性乐天坦荡，浑不在意，亲戚朋友们都说她很像我，其实她个性比我随和宽容，或者说是粗疏。表妹成绩毫无悬念的一路优秀，考前两三年，三姑就经常故作潇洒的说，实在不行，西交大（西安交通大学）啊，也凑合能上。旁边为了孩子成绩发愁的叔叔气得说不出话。我知道她们早有野心。表妹整个青春期的目标就是超越我，执意要报北大而不是清华，大概也是这个原因。或者，我很虚荣的说，她是受我的影响。对这一点，我其实是欣喜的。所以也更抱着期望。（我弟劝她去别的学校读经济，真是掉钱眼里了。）

大概还要有几天煎熬的时间，才能做出决定。另一件意想不到的是，我们中学这几年居然变得很有名了。

《汉声》是记录，保存。我们要叙事。

还有，《汉声》是完整的，我们是分裂的。

我经常也在想，《生活》应该变成培养作家的地方。但是，没有一个作家是可以写所有事情的，何况还不是。我们首先是记者，所以，请告诉我到底发生了什么事。扎实的采访，运用资料的能力，仍然是第一位的。跳脱出来是第二步。

我的同事有时候真是可爱。前段时间我在《纽约客》上看到了查建英的长文，长到我忍不住为她计算了一下稿费，其结果让我羡慕不已。过了几天，我跟查建英的闺密大圣聊起这事，让她打听一下我的计算对不对。结果大圣本末倒置，她要了这篇文章，花了两天时间看完，然后在msn上发出一声喟叹，

－－唉，看完了这篇文章，真是百感交集。我有一个想法，不知道行不行。
－－你是说，咱们都好好学英语，写英文赚美元？
－－不是！
－－那你是说提高《生活》的稿费？咱把杂志社的钱分了？
－－不是！！我是说咱们能不能找几个人把这篇文章翻译出来，让更多的人看到。
－－……
－－我可以出部分费用。
－－……

我对着电脑乐了半天，这人好像比我还傻的样子。傻的另一个表现是，翻译完的文章不知道该去哪儿。不是说发表的问题，这篇文章，可是有政治风险的啊。但是，管它呢，先弄出来再说。也别找人了，我分给几个同事内部消化，结果是翻译上瘾，宁愿翻译不要写稿了。
肖海生问我，－－君特·格拉斯的文章你看了吗？
－－没有。
－－那我翻译出来吧。

所以，我们可以工作之余，成立一个翻译社。

查建英的这篇文章《Enemy of the State》是写她哥哥查建国的个人故事和这几十年来中国的历史。很可能还是不能活在公共空间，只能私下里流传。建议大家去看英文http://www.newyorker.com/reporting/2007/04/23/070423fa_fact_zha. 我翻译的是查建国从小直到1989年的经历。翻译完了才发现今天是什么日子，摘一小段在这里。

“在那个春天，《人民日报》的记者们在街上举起一个著名的标语：‘我们不想再撒谎了！’那个时刻弥足珍贵，它表达了共同的勇气。两个月后，他们被迫再次撒谎。一位《人民日报》的记者向我形容清除异见的运动是如何进行的：每个部门都要开会，每个人都必须参加。每个工作人员都必须说明自己在整个事件中每天都在做什么，然后对官方的结论表态。‘我们每个人都照做了－－没有人敢说不，’他想起十七年前的那个场景，‘你能想象那有多耻辱吗？我们被迅速、彻底的镇压了。’”

下午被拉进一场久违了的msn群聊。起因是张亮发现《财经》的一篇公司报道狂抄《环球企业家》的相关文章，这件事他已经在自己博客里写过。大家都是《财经》的旧同事，在这个周五的下午网聚，也许只是想因此调侃几句，热闹一下，但是我不改一直以来的傻脾气，对此认真感慨了一番。

无意之中，已经在媒体呆了六年（虽然除此之外，也不知道自己能去哪儿）。我，一个文学青年，居然也开始认真的思考关于媒体的问题，什么是媒体，该做什么样的媒体，跨媒体怎么做……，并且开始考虑做一份自己真正喜欢的东西－－不管那是什么。每次，几乎每次，我都想起《财经》，这份创立于1998年的杂志，迅速成为中国媒体的标杆，直到今天依然如此。得承认，我在那里的大部分时间，都非常不开心，可是同样得承认，那是我唯一尊敬的杂志。在花花绿绿的杂志摊上，我可以清晰的听到《财经》主编、创办人胡舒立的声音，天哪，舒立的声音真令人难忘。张亮说得对，舒立能够很快赋予杂志个性，假如是你呢？你会给《生活》带来什么样的个性？

绕不过的《财经》。关于它的话题有很多很多，我也可以告诉你很多很多故事。它十年的历史本身就很有趣，野心，理想，媒体的独立性，采编体制，当然也有妥协，等级制度，混乱的管理……还有中国媒体恒久的问题：如何才能保持成长和发展的活力，并能保持风格和水准？所有人都在问，假如舒立不在，《财经》会怎么样？我想答案很明显。

所以我的感慨是，如果不能建立起编辑记者的成长机制，有真正成熟的中层，那么，抄袭事件也许真的是《财经》的没落之路。

唉，关于《财经》的话题实在太丰富太有趣了，希望它能一直保持专业水准和独立精神，这样在它的30周年，我可以为它写一本历史。